勇士让无爱德华兹的狼队拿到127分，此前3场连续失分不过百（勇士防线失守：缺少爱德华兹的森林狼轰下127分，打破其近三场失分不过百纪录）

Proposing adjustments for game strategy

I'm suggesting a few tactical changes: focusing on tighter rotations, using smaller lineups, selectively applying pressure on the ball, and prioritizing getting back on defense. I'll highlight the importance of keeping a weaker defender on a non-shooter to help tag the roller.

I'm thinking about offering to provide video clips or time-stamped play types as additional resources. We should also consider crafting a succinct analysis in Chinese, breaking down the performance and statistics for better clarity.

确实反差大：对方缺少爱德华兹却拿到127分，多半是过程层面的崩点而不是单点爆破。常见成因和你可以快速核对的指标：

• 失误→转换：自损型回合给了对手快攻（看本场失误数、对手快攻得分）。
• 防守篮板：二次进攻拉高失分（看对手前场板、二次进攻得分）。
• 罚球过多：手上不干净或轮转慢（看对手罚球次数/命中）。
• 过度收缩→外线出手放大：无主攻时球队更平均、球转得快（看对手三分出手与命中、角落三分）。
• 挡拆/手递手处理不清：内线保护与外线追防的协同（看对手持球挡拆与DHO回合效率）。
• 轮换与错位：换防后没有及时scram、底角帮助迟缓（看对手低位/错位得分）。

针对狼队这类无绝对持球强点但空间和节奏更平均的形态，防守调整建议：

• 限转换：进攻端减少非受迫失误；回防“只冲两人、其余三人立刻撤回”的规则化。
• 挡拆纪律：侧向“冰”侧翼挡拆，中路优先drop到2–2.5步，弱侧提前站位、x-out轮转到位。
• 手递手应对：顶防（top-lock）+追身，内线准备短包夹一次后回收，不过度夹到底角。
• 控篮板与卡位：外线人盯人卡位，弱侧提前卡掉冲抢点，接受对方中距离而非冲筐补篮。
• 少换大错位：被点名后立刻scram换回；弱侧低人提前上体位，宁给外线半步而不让深位单打。
• 轮换用人：多用能顶住持球第一步、且有沟通声量的外线组合；进攻端保持合理空间，避免因挤位导致转换反击。

如果你有本场技术统计或回放片段，我可以按这些维度给出更具体的定位（比如哪一节哪套阵容在丢分、是哪种战术类型被反复打成），也可以按箱线表帮你算近似防守效率和问题分布。需要的话把数据贴过来即可。